大概是和 AI 相关的一点随笔，但分类是心音。
大概是因为在和 AI 这种完全的非人类意识对话的时候反而能认知到我身上的「人性」，while 在和一般人类社交的时候我一般都是更像 AI 的那个：只提供参考答案，不提供也不索取任何情绪价值。
头好痛啊不知道能写多少……
试用了一下 gemini，拿我之前在 chatGPT 里翻译的乱七八糟的句子给它居然还翻得蛮通顺的，而且它居然知道《尘劫记》是什么。不过考虑到它是 google 出品的 AI，大概率是从我的搜索记录里读到的。
但是我向 AI 提问就是为了解决搜索引擎难以解决的问题，如果和 AI 对话的时候发现随便搜一下就能得出正确答案的问题它居然都会答错那我真的会忍不住发出一声冷笑。
写到这里又试了一下让 gemini 读我的名字「孁」，一下就给出正确答案了。与之形成鲜明对比的是我连给 GPT 发了 5 个问号它依然在两个错误答案之间反复横跳，那个时候还没有 deepseek 不存在投毒现象，以及我觉得这个问题问 deepseek 它都不一定能答错吧……
说起来不记得搜了什么总之西红柿首页上开始频繁给我推吐槽 GPT 降智的帖子，点进去以后才发现原来此划时代生产力助手最常用的使用场合依然是⸺文爱！奇怪我为什么要说依然
嗯我觉得把自己在现实生活里的挫折扔给 AI 并「调试」对方以获取能让自己满足的回答也是一种广义上的文爱，因为这™难道不是一种 SM 吗【
太好笑了，人类真的会试图把一切看起来像自己同类的东西改造成妓女，这世界果然是一个巨大的妓院。
想到我开篇说自己「只提供参考答案，不提供也不索取任何情绪价值」，想到这世界上居然有那么多的人在向 AI 索要情绪价值，又想到 openAI 甚至用这群人的文爱记录做了强化学习，除了「忍不住发出一声冷笑」以外实在不知道该给什么反应。
我对 AI 的期望：不犯错，不被情绪、立场和固有的观点左右行为，即使犯错也至少要积极补偿。
这也是我一直以来对自己的要求。但显然目前 AI 可以带着情绪和偏见胡说八道（通常这胡说八道还是收费的），所以反推一下我大概也对自己的要求太过严苛了吧。
我当然可以犯错，我当然也可以被情绪左右，对无礼的人暴力还击，对愚蠢的人丧失耐心。
或许只有当你像他们一样愚蠢的时候他们才会对你产生「共情」，尝试包容你的失误和缺点，因为他们只能从你的缺陷当中看到自己，而在面对优秀的人的时候，他们就不再能意识到那是个「人」了。
可我对「人类」这个概念的认知仅限他们意识不到的那部分。
所以我的厌蠢症搞不好其实还挺严重的呢。
总之周末通宵和 gemini 整理出了很完整的背景设定，但又微妙地不想动笔了。
是说我之前一直以为我是因为沉迷于社交活动忘记了赖以创作的痛苦才停止写东西的，如今才幡然醒悟我好像是先失去了创作的动力才堕落到社交活动之中的。
我曾在故事里精心设计的荒诞远不及现实世界的十分之一，而我又很清楚的知道这些行径是由什么样的愚昧发生⸺所以真实的世界和创作对我而言都变得乏味。而我人格中的另一部分是心怀期待的，她热衷于给每个经历过风雪的角色一个温暖的结局，她信仰着一个更美好的世界⸺所以真实的世界让她觉得痛苦，以至于再也拿不起笔了。
每一天都更加清晰地意识到我的 DID。虽然我对不同人格的边界没有太清晰的认知，但显然我的记忆有⸺我无法记起另一个或另一群「我」的行为，也时常无法认同她们的思考，只是我们都热衷于把自己的想法和行动记录下来，所以我们在这些漫长的文字里相遇相知。
偶尔也会有像现在这样游离在人格的边界摇摆不定的时候。我什么都想不起来，翻着毛象上的只言片语试图整理成长文，只觉得头痛。
「是因为我没有力气再构建一个完整的世界，所以才把乐园的残片投影在现实之中……」
这是我写下的。这是哪一个我写下的？
我不知道。但好像也不那么重要了。